随着国内存储颗粒的顺利运送，全球主要的闪存芯片制造商都活得很好，并努力进行有力的生产。一些组织预测，存储芯片的供应过剩将继续，明年SSD和存储器的价格将继续下降。
这也意味着人们通常可以越来越方便地使用通常性能优越的顶级高速固态硬盘。 WD_BLACKSN850和Samsung 980PRO应该是目前可以购买的最快的消费级M.2 SSD之一。
但是它们的1TB价格在2000年代初期，比PCIe4.0 SSD首次面世时便宜一半。今天，我们将看看谁是速度更快的人。
全面的PK-Xianxian战斗测试平台直接使用带有500系列主板的最新Ryzen 5000系列CPU，并且在裸露的散热下进行测试。在CDM7测试中，两个硬盘的读写数据都非常夸张。
与KC2500相比，连续读取约7GB / s和连续写入约5GB / s太高。即使将测试文件容量扩展为64GB，也不会降低速度。
如果仔细观察，您会发现除了随机读取SN850之外，所有数据还可以在所有方向围绕980PRO。这位存储老板三星的面孔似乎有点难以为继。
在ASSDBenchMark中类似。三星具有更强的随机读取能力，而Western Digital在随机写入和连续读写方面具有明显的优势。
本轮比赛可算是SN850的一个小胜利。 ATTODiskBenchmark可以计算小文件的连续读写速度。
这里，从16KB到64MB总共设置了16个容量，序列深度为10。尽管SN850的上限更高，但稳定性不如Samsung 980PRO。
SN850980PROKC2500最终使用HDDTunePRO连续写入200GB的大文件。查看硬盘的SLC模拟缓存大小以及粒子的实际读写速度。
980PRO的缓存大小约为115GB。减速后，粒子的读写速度为2000MB / s。
它是顶级的SSD。 Western Digital更为夸张。
连续读写200GB并没有失去速度。它一直稳定在5000MB / s，这表明SSD缓存的模拟大小超过200GB，可以确保在拉文件时获得极快的体验。
。金士顿方面的缓存大小约为140GB，在速度下降后只有700MB / s。
980PROSN850在将980PROSN850的硬盘容量装满一半之后，在对三个硬盘的基本测试中，除了三星连续读取的次数略有下降外，其他性能都不错。在HDDTunePRO中，三星的性能基本上与空磁盘相同。
Western Digital的容量为115GB。最终，速度下降了。
速度下降之后，粒子的实际写入速度为1000MB / s，但金士顿的性能更差，从700MB / s的写入速度开始。总而言之，当磁盘为空时，SN850的体验是最好的，但是当您将越来越多的东西加载到硬盘中时，SN850的缓存大小与980PRO达到一半时的缓存大小相同。
980PRO的慢速外部写入速度最快，因此，当您安装越来越多的东西时，980PRO的极端连续写入体验会变得更好。但是，连续写入大文件在日常生活中相对很少见，而日常经验的主要决定是随机读取和写入。
使用IOMeter自定义4KB大小，QD32继续编写半小时的随机测试，以模拟我们的日常冲浪和玩游戏。在这里Western Digital SN850的性能非常夸张，基本上整个过程是80,000 iops，而980PRO主要集中在60,000 iops。
下。评估基本上就在这里。
这两款产品值得顶级旗舰级固态硬盘使用，并且都具有出色的性能。如果您看一下比较，SN850将赢得更多项目，但总的来说，它们被视为平等的对手。
说到这一点，三星以前在SSD领域中处于主导地位。 970PRO长期以来一直是最强大的消费类SSD。
即使PCIe4.0 SSD刚刚问世，它在许多项目中也可能会超越并变得更强大。 980PRO，从名称上我们可以看到，该产品为三星带来了更多希望。
然而，程耀进走了一半。谁希望Western Digital如此迅速地发布SN850产品。
自Western Digital在存储行业拥有多年​​经验的15年中收购SanDisk以来，它已变得越来越好。 SN750在当年是一台重磅炸弹，其性能可与970EVO媲美，但价格更实惠，并且曾经是高端安装的首选。
随后的SN550更加成功，并具有出色的性能，。