Zen架构的Ryzen处理器显然给英特尔带来了“刺痛”的感觉。
试想一下，在2016年之前，它绝对不会做以下事情。
最近，英特尔首席绩效战略官Ryan Shrout与媒体上的朋友分享了一个大的PPT文件。
内容是，与配备Intel Tiger Lake处理器的笔记本电脑相比，拔掉电源并启用电池电源后，AMD Ryzen 4000的性能会降低。
它有多明显。
该实验室带来了5台英特尔第11代Core Duo和5台AMD Ryzen 4000笔记本电脑，涵盖i3，i5，i7和R3，R5，R7，其中两款通过了Intel EVO认证，即MSI Monarch 14和Lenovo Yoga 9i。
首先是基于MobileMark 18的电池测试。
MM18中五台英特尔笔记本电脑的平均电池得分非常高，超过了1200，而AMD Ryzen笔记本电脑则在800年代初期。
从实际电池寿命来看，AMD更长一些。
现在是什么状况？ （每个人都准备好了，英特尔将从这里敲响反击号角）。
英特尔立即发布了PCMark 10，WebXPRT和SYSmark 25三个性能基准测试工具，并公开了“技巧”。
由AMD公开使用。
事实证明，拔掉电源后，AMD Ryzen 4000笔记本电脑的性能“下降”。
显着地。
英特尔测算，在PCMark 10 Office 365项目中，性能降低了38％，在WebXPRT中最高的性能降低了48％，在SYSmark 25中的性能降低了30％。
前面提到的策略官Shrout也“拿来”了他的对手。
当使用电池时，Ryzen 7，Ryzen 5和Ryzen 3的性能都“跌入狗窝”，成为一碗扁平处理器。
感觉到火力不够强大，英特尔继续添加材料，并提出了所谓的实际测试方案，包括PPT另存为PDF，Excel输出到Word，Word到PDF，Outlook邮件合并，AMD Ryzen 4000书。
电池供电，性能差异最高相比之下，英特尔Tiger Lake的控制性能下降了29％，16％，14％和24％。
也许害怕肤浅，英特尔实验室还钻研了AMD CPU的运行机制，这就是造成上述情况的原因。
根据英特尔的说法，当Ryzen 7 4900HS和Ryzen 7 4700U都由电池供电时，性能响应延迟会增加，4900HS甚至还要长10秒，并且突然出现性能调用的功能似乎已被阻止。
具有讽刺意味的是，在这个项目上，英特尔没有发布Tiger Lake的测试数据。
最后，英特尔还指出，不要相信Cinebench，AMD Ryzen已对其使用得很好的功能模型进行了优化，因此仅供参考。
你怎么这么说因为没有拔掉电源，所以R20运行点的差异很小。
以下是PPT中的其他内容供参考：
