Epic Games将苹果和谷歌告上法庭。
它声称两家公司违反了反托拉斯法。
与苹果相比，谷歌似乎更有可能在法庭上获胜。
上周四，Epic Games分别对苹果和谷歌提起诉讼，指责两家公司利用其垄断地位向开发商收取30％的销售份额费，这太高了；此外，他们还为自己制定了各种限制性政策。
企业获得各种利益。
世界上大多数地区的智能手机都与Google Play商店或App Store捆绑在一起。
要证明Play违反了垄断法律，要比证明App Store垄断要困难得多。
Apple要求通过App Store安装所有应用程序，而Google允许从其他程序存储区安装手机。
这项政策可能有助于Google驳斥垄断指控。
Google鼓励手机制造商将Play商店设置为默认选项，但是当用户从其他地方下载应用程序时，Google会设置安全屏障。
纽约大学经济学教授尼古拉斯·伊科诺米德斯（Nicholas Economides）表示：“允许您从其他地方下载应用程序无疑更难于指责它具有反竞争性。
苹果电脑与众不同，它非常极端，没有替代品可供下载。
来源。
您说它垄断了。
这是一个非常重要的根本原因。
Google发言人丹·杰克逊（Dan Jackson）回应说，大多数Android手机是通过多个程序商店出售的，用户需要从其他地方购买商品。
您也可以输入程序，Google不会强迫开发人员在程序内设置购买选项（需要30％的共享费）； Google还允许客户从该应用程序外部进行购买，从而避免了共享费用。
与Google相比，开发人员更加依赖Apple，因为在美国，App收入的70％来自App Store。
耶鲁大学的反托拉斯专家邵十力认为，从Play商店中删除Play商店并将用户定向到其他程序商店在财务上做得很好。
Epic Games指控Google垄断，由于Google的政策更加宽松，因此更难以确立垄断地位。
长期以来，许多应用已习惯向Google收费，因为应用使用Google广告软件来销售广告，而Google将其划分为40％。
苹果与开发人员没有这种关系，因此他们无法进行比较。
此外，由于存在广告业务，Google还可以以独特的方式安抚不满意的开发人员。
关于30％的股份费，Google拒绝屈服于Epic Games，但同意在赞助和云服务方面给予优惠，但Epic Games拒绝妥协。
动视暴雪接受了这样的提议。
