欧洲议会推行反加密措施或引发严重后果

响应于最近的“反加密”。由欧洲议会发起的这项倡议，包括ProtonMail，Threema，Tresorit和Tutanota在内的许多信息技术公司联合发表了严厉的声明。
外国媒体指出，上述欧洲公司致力于保护用户。通过端到端加密技术实现信息安全。
但是，如果立法者强行推动后门加密，那么这样的举动可能会导致严重的后果。首先，作为业界推广的一种加密方法，端到端（e2e）加密的最大特点是服务提供商不持有用于解密数据的密钥，因此在保护用户隐私方面具有很大的优势。
。其次，该技术阻止第三方使用精确的技术手段进行访问，从而有助于减轻侧信道攻击的威胁。
但是，上个月，欧洲理事会通过了一项有关加密的决议，案文充满了矛盾。一方面，它要求通过加密来保证安全性。
另一方面，委员会希望改善对加密信息的访问。此外，委员会在去年12月的反恐议程中表示，“将与成员国合作，确定可行的法律，运营和技术解决方案”。
但这对于上述四个e2e信息服务提供商来说，无异于为端到端加密打开了一扇后门。基于此，诸如ProtonMail，Threema，Tresorit和Turanota之类的信息技术公司被迫发布警告。
即使面对强硬的欧盟，他们的声音也很容易被掩埋，但是这四个应用程序开发人员仍然写道：尽管官方决议中没有明确提及，该法案暗示执法机构将被允许通过后门访问加密平台。 ，这意味着此安全声明中有矛盾之处。
我们认为该解决方案对加密技术有根本的误解，即数据仅以加密或未加密的二进制状态存在，并且用户享受完全的隐私或完全没有隐私。该委员会希望为执法机构提供更多打击犯罪工具的愿望是可以理解的。
但是，此处讨论的新决议等效于为执法人员配备可以随时访问每个公民房屋的钥匙，甚至可能导致更严重地侵犯个人隐私。负责编辑AJX。